Интерстеллар: рецензия после

Три дня назад в «Автоответчике» появилась статья «Интерстеллар: ожидания до просмотра». И вот буквально час назад я просмотрел творение Кристофера Нолана и готов поделиться своими впечатлениями. Но должен предупредить, что если вы захотите найти здесь ответ, стоит ли идти на «Интерстеллар» или нет, то здесь вряд ли обнаружите что-либо исчерпывающее.

Интерстеллар рецензия

Нет, фильм прекрасный! Три часа пролетают на одном дыхании. Музыка Ханса Циммера невероятно глубокая, атмосферная, с отчётливым клавесинным привкусом Баха – одним словом, потрясающая! Я, кстати, и сейчас её слушаю, когда пишу эти строки. Эмоциональный накал при решении моральных проблем чрезвычайно насыщенный. Если совсем лаконично – фильм на пять! Но… как всегда пресловутые но. И это даже не упрёки, а, скорее, наблюдения.

  1. Личные предпочтения. Говорят, на вкус и на цвет товарища нет. И «Интерстеллар» отлично иллюстрирует народную мудрость. Лично на меня, например, «Аватар» произвёл несоизмеримо большее впечатление. Кто-то со мной в корне не согласится – но никто не окажется неправым! Потому что, действительно, вкусовые предпочтения индивидуальны. И если конкретно меня «Интерстеллар» задел не «до мяса», то это, конечно же, не значит, что фильм плохой. Подчеркну ещё раз: картина замечательная.
  2. Завышенные ожидания. Ведь я даже не хотел вначале идти на «Интерстеллар»… Но вокруг всех как будто ужалили: «гениальнейшее творение мирового кинематографа», «лучший фильм, что я видел за последнее время», «крутейшие спецэффекты» и т.д. Вот спроси меня сейчас: идти на «Интерстеллар» или нет? Ведь я тоже отвечу: идти! Но лично мои ожидания, особенно на фоне «никакого» трейлера, были завышены и оказались немного обмануты. Не знаю, закономерно это или нет, но, «что может произойти, обязательно произойдёт».
  3. Народная молва. Данный пункт прямо вытекает из предыдущего. Не поймите меня превратно, но, похоже, у людей попросту разные глаза. Опять же повторюсь, что фильм замечательный. Но, похоже, он попал на гребень волны популярности, поскольку все, как вирус, стали передавать восторженные впечатления о нём. Конечно же, сто тысяч человек не ошибаются одновременно в своих оценках. Но тут мы снова возвращаемся к первому пункту: на вкус и на цвет.
  4. Иллюстрация физики. Во всём вышесказанном чувствуется некий негатив. И пускай это лишь видимость, но на плохом заканчивать не хочется. Поэтому поговорим о выдающемся. Единственное, чем лично меня «Интерстеллар» поистине задел за живое, причём более в интеллектуальном плане, чем в эмоциональном, – прекрасная иллюстрация физики. Показанный на бумаге «кротовой ход» четвёртого измерения – положим, известный «трюк». Но вот показ времени в пространстве в одной из заключительных сцен с книгами в комнате Мёрф – это, действительно, шикарно! Спасибо Кипу Торну! Поэтому всем изучающим и интересующимся физикой «Интерстеллар» обязателен к просмотру!

Вердикт простой: три часа удовольствия в результате просмотра ладно скроенного фильма не просто со спецэффектами, но с захватывающим сюжетом, моральной проблематикой и научным подходом!

Интерстеллар кольцо Сатурна

One thought on “Интерстеллар: рецензия после

  1. Согласен с тобой Михаил.
    От фильма я ожидал большего. Много моментов было не доконца раскрыто, например как жил космонавт 23 года на орбите один (он должен был сойти с ума)
    Практически не показана колония на 3 планете, как пошёл развитие?
    Герои иногда ведут себя тупо к примеру Мэтт Дэймон пытается убить всех, чтобы самому попасть на корабль. Ну можно же было просто тут жизни нет, валим отсюда. Не стыковок очень много к которым можно придраться, но фильм хороший, таких фильмов должно быть больше, чтобы побуждать детей учить физику, изучать мир вокруг нас.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *