Три дня назад в «Автоответчике» появилась статья «Интерстеллар: ожидания до просмотра». И вот буквально час назад я просмотрел творение Кристофера Нолана и готов поделиться своими впечатлениями. Но должен предупредить, что если вы захотите найти здесь ответ, стоит ли идти на «Интерстеллар» или нет, то здесь вряд ли обнаружите что-либо исчерпывающее.
Нет, фильм прекрасный! Три часа пролетают на одном дыхании. Музыка Ханса Циммера невероятно глубокая, атмосферная, с отчётливым клавесинным привкусом Баха – одним словом, потрясающая! Я, кстати, и сейчас её слушаю, когда пишу эти строки. Эмоциональный накал при решении моральных проблем чрезвычайно насыщенный. Если совсем лаконично – фильм на пять! Но… как всегда пресловутые но. И это даже не упрёки, а, скорее, наблюдения.
- Личные предпочтения. Говорят, на вкус и на цвет товарища нет. И «Интерстеллар» отлично иллюстрирует народную мудрость. Лично на меня, например, «Аватар» произвёл несоизмеримо большее впечатление. Кто-то со мной в корне не согласится – но никто не окажется неправым! Потому что, действительно, вкусовые предпочтения индивидуальны. И если конкретно меня «Интерстеллар» задел не «до мяса», то это, конечно же, не значит, что фильм плохой. Подчеркну ещё раз: картина замечательная.
- Завышенные ожидания. Ведь я даже не хотел вначале идти на «Интерстеллар»… Но вокруг всех как будто ужалили: «гениальнейшее творение мирового кинематографа», «лучший фильм, что я видел за последнее время», «крутейшие спецэффекты» и т.д. Вот спроси меня сейчас: идти на «Интерстеллар» или нет? Ведь я тоже отвечу: идти! Но лично мои ожидания, особенно на фоне «никакого» трейлера, были завышены и оказались немного обмануты. Не знаю, закономерно это или нет, но, «что может произойти, обязательно произойдёт».
- Народная молва. Данный пункт прямо вытекает из предыдущего. Не поймите меня превратно, но, похоже, у людей попросту разные глаза. Опять же повторюсь, что фильм замечательный. Но, похоже, он попал на гребень волны популярности, поскольку все, как вирус, стали передавать восторженные впечатления о нём. Конечно же, сто тысяч человек не ошибаются одновременно в своих оценках. Но тут мы снова возвращаемся к первому пункту: на вкус и на цвет.
- Иллюстрация физики. Во всём вышесказанном чувствуется некий негатив. И пускай это лишь видимость, но на плохом заканчивать не хочется. Поэтому поговорим о выдающемся. Единственное, чем лично меня «Интерстеллар» поистине задел за живое, причём более в интеллектуальном плане, чем в эмоциональном, – прекрасная иллюстрация физики. Показанный на бумаге «кротовой ход» четвёртого измерения – положим, известный «трюк». Но вот показ времени в пространстве в одной из заключительных сцен с книгами в комнате Мёрф – это, действительно, шикарно! Спасибо Кипу Торну! Поэтому всем изучающим и интересующимся физикой «Интерстеллар» обязателен к просмотру!
Вердикт простой: три часа удовольствия в результате просмотра ладно скроенного фильма не просто со спецэффектами, но с захватывающим сюжетом, моральной проблематикой и научным подходом!
Согласен с тобой Михаил.
От фильма я ожидал большего. Много моментов было не доконца раскрыто, например как жил космонавт 23 года на орбите один (он должен был сойти с ума)
Практически не показана колония на 3 планете, как пошёл развитие?
Герои иногда ведут себя тупо к примеру Мэтт Дэймон пытается убить всех, чтобы самому попасть на корабль. Ну можно же было просто тут жизни нет, валим отсюда. Не стыковок очень много к которым можно придраться, но фильм хороший, таких фильмов должно быть больше, чтобы побуждать детей учить физику, изучать мир вокруг нас.